Hat eine gestörte Regierungsführung den Fall of Dash verursacht?

Hat eine gestörte Regierungsführung den Fall of Dash verursacht?

Der Gründer von Dash Nation sagt, dass Münzen die Verteilung der Finanzmittel verbessern müssen, um erfolgreich zu sein.

  • Führende Vertreter der Gemeinde Dash haben angedeutet, dass Dash aufgrund schlechter Regierungsführung durch die Ränge gefallen sei.
  • Jetzt reformiert die Gemeinde Dash das Verwaltungssystem der Münze und die Finanzierung des Ökosystems.
  • Dash ist die 28. größte Münze mit einer Marktkapitalisierung von 740 Millionen Dollar.

Cristopher Carruthers, der Gründer von Dash Nation, hat argumentiert, dass das Dash-Netzwerk sein Regierungssystem reformieren und die Strategie der Belohnungsverteilung laut Bitcoin System blockieren müsse, um in Zukunft wieder eine Top-Ten-Position einzunehmen.

Governance ist ein Thema

Carruthers‘ Kommentare basieren auf Aussagen von Ryan Taylor, dem CEO der Dash Core Group, vom Dezember 2019. In einer Grundsatzrede erklärte Taylor, er glaube, dass die in das Netzwerk eingebaute Ökonomie von Dash tatsächlich eine Destabilisierung des Preises verursacht.

Carruthers sagte, dass die Preise anscheinend gesunken seien, weil die Bergarbeiter proportional zu viel bezahlt wurden. Die Verbesserungen, für die die Bergleute verantwortlich sind, wie Chainlocks und InstantSend, waren den Anteil der Blockbelohnungen (45%), die ausgegeben wurden, nicht wert.

Als Antwort auf das ursprüngliche Problem hat die Gemeinde für eine neue Politik gestimmt.

In den nächsten Jahren wird Dash die Belohnungen in einem Verhältnis von 60% zu 40% zwischen Masternodes und Bergarbeitern aufteilen, wobei der größere Anteil in Richtung Masternodes gehen wird.

Dies ist jedoch vielleicht nicht die letzte Änderung der Finanzierung.

Carruthers sagt, dass die Gemeinde auch darüber debattiert, wie die Belohnungen in Dashs Schatzkammer, die die Entwicklung, Partnerschaft und andere Aktivitäten finanziert, verteilt werden sollen. Dies wird wahrscheinlich entweder Bergarbeiter oder Masternodes begünstigen; eine Entscheidung steht noch aus.

Versagt Dash wirklich?

Im Gegensatz zu Carruthers Argument ist die einfachste Erklärung für den Niedergang des Netzwerks die Tatsache, dass Dash eine alternde Münze ist. Das Projekt wurde 2014 gegründet, und der anfängliche Hype scheint abgeklungen zu sein.

In den letzten Jahren sind viele neue Münzen ins Rampenlicht gerückt, von Polkadot bis Chainlink.

Angesichts der neuen Konkurrenz ist es nicht klar, dass eine bessere Mittelzuweisung und Verwaltung eine größere Nachfrage nach dem Dash schaffen wird. Angesichts der Tatsache, dass die Unternehmensführung wie bei Bitcoin System nicht der sichtbarste Teil der Identität von Dash ist, haben Änderungen der Finanzierung möglicherweise keinen großen Einfluss auf die Investoren.

Trotz seines Rückgangs bleibt das Projekt einigermaßen beliebt. Seine Marktkapitalisierung liegt bei 740 Millionen US-Dollar, und es ist die 28. größte Münze auf dem Kryptomarkt – nach allen Maßstäben ein recht hohes Ranking.